Према извештајима, током недавног састанка у Белој кући са руководиоцима нафтних гиганата као што су ЕкконМобил, Цхеврон и ЦоноцоПхиллипс, Трамп је изјавио: „Радићемо са Венецуелом“. Он је додао: "Америчке компаније ће имати прилику да обнове енергетску инфраструктуру Венецуеле и на крају повећају производњу нафте до нивоа без преседана. Ако комбинујете Венецуелу и Сједињене Државе, ми контролишемо 55% светске нафте."
Сједињене Државе ће контролисати 55% светске нафте. Трампова изјава брзо је изазвала пометњу у јавној сфери. На први поглед делује као фигура способна да препише глобални енергетски пејзаж; након даљег размишљања, инстинктивно изазива сумњу-да ли се глобални нафтни поредак заиста може поништити једном реченицом? Одговор очигледно није тако једноставан.
Прво, „55%“ није ригорозан енергетски закључак.
Из перспективе строге енергетске статистике, Трампова изјава је неодржива.
Према јавно доступним ауторитативним подацима, доказане резерве сирове нафте Сједињених Држава чине релативно мали проценат укупних глобалних. Док Венецуела поседује једну од највећих доказаних резерви на свету, чак и једноставно сабирање ресурса обе земље заједно не достиже 55%. Било да се мери резервама, производњом или стварном контролом, ова цифра не одговара стварности.
Другим речима, ово није закључак заснован на прорачунима енергетских институција, већ је реч о веома генерализованом, чак намерно преувеличаном политичком изразу.
Друго, "55%" је само број; контрола је срж.
Да бисмо разумели ову изјаву, не можемо се фокусирати само на „нафту“, већ морамо погледати реч „контрола“.
Трампова изјава не говори о тренутној енергетској ситуацији, већ осликава будућност коју се нада да ће обликовати. Слика: Ако амерички капитал поново-уђе у неке земље богате ресурсима-, ако се санкције и правила редефинишу и ако се енергетски развој комбинује са финансијама, војском и дипломатијом-онда ће доминантна позиција САД у глобалном енергетском систему бити додатно појачана.
Ово је стратешки језик, а не чињенични опис.
На међународном плану ова изјава више личи на истрагу и притисак. То имплицира да САД нису задовољне постојећим енергетским поретком, нити су вољне да у потпуности прихвате механизам тржишне равнотеже који одржавају вишеструке силе. Енергија више није само роба, већ стратешко оруђе које се може стално користити.
У том контексту, све изјаве о „пропорцији“ или „контроли“ биће појачане и интерпретиране од стране тржишта и разних земаља, утичући на очекивања, цене и темпо конкуренције.
Треће, ризици истински почињу да се акумулирају тек када је енергија високо политизована. Историјско искуство је више пута доказало да када се енергија претерано политизује, нестабилност тржишта се често појачава.
Краткорочно гледано, осећање претходи стварној акцији; у средњем року, одбрамбена снага{0}}богатих земаља ће наставити да расте; дугорочно гледано, глобални енергетски систем може убрзати своју фрагментацију, чак и кренути ка формирању блока.
А све ово не захтева да се „контролише 55% нафте“.
